Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/13501 K.2010/13784

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Yörede 1958 yılında 3573 Sayılı Yasaya göre yapılan Zeytincilik çalışmalarına ilişkin 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 nolu zeytincilik parsellerini birarada gösteren ... Tevzi Haritasının ve 41 - 47 ve 48 numaralı parsellere ilişkin tapu kayıtlarının ve müsbite evrakının, 2) Zümrüt Köyü 2657 sayılı parsel ve tüm çevresini birarada gösterir kadastro paftası örneğinin ilgili yerlerden getirtilmesi,

3) Bundan sonra dava dosyası hükme esas alınan raporu düzenleyen orman, ... ve harita mühendisine birlikte verilerek; kesinleşmiş 3116 Sayılı Yasaya göre 1948 yılında yapılan orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası Zeytincilik Tevzi Haritası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların 3116 Sayılı Yasaya göre 1948 yılında yapılan orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu,

orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile aplikasyon haritasındaki sınır noktaları Zeytincilik Tevzi Haritası kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,

4) Eksiklikler giderildikten sonra bu dava dosyası ile 2008/ 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177 Esas ve 2009/6 Esas sayılı dava dosyalarının temyiz incelemesi yapılmak üzere birlikte gönderilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.