KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/13617 E., 2011/792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığının, yapılmışsa paftaların hangi tarihte kesinleştiğinin, çekişmeli taşınmaza tutanak düzenlenip düzenlenmediğinin kadastro müdürlüğünden, fen bilirkişi raporu da eklenerek sorulması, düzenlenmişse tutanağın getirtilmesi,
2- Taşınmaza komşu parseller varsa bunlara ilişkin kadastro tespit tutanaklarının, dayanağı kayıt ve belgelerin, kesinleşmişlerse tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının,
bu dosyaya getirtilmesi, ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/13617, K. 2011/792, 26 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama