KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/13805 E., 2010/15428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalılar Hazine ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazlara komşu olan ... Köyü 129 ada 1, 137 ada 2 ve 3, 217 ada 1 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin varsa dayanak belgelerin davalıysa dava dosyalarının,
2) Hakimin kararına esas aldığı dosyaya Orman İşletme Şefliği tarafından sunulan memleket haritasının tarihi sorularak alınacak cevabi yazının dosyaya konulmasından sonra;
3) Çekişmeli parsellerin bulundukları yerle ilgili yanlışlık olup olmadığı yönünden; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000, 1/10000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/13805, K. 2010/15428, 9 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama