KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/13875 E., 2010/14425 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Davacı ... tarafından 25 adet parselle ilgili miras payı iddiasıyla gerçek kişi mirasçılara karşı kadastro tespitine itiraz davası açılmıştır. Davacı Hazine ise bu 25 adet parselden bir tanesi olan 98 sayılı parselle ilgili şablon bir dilekçe ile 3402 sayılı yasanın 16.maddesinde belirtilen bütün kavramlarla dava açmıştır. Çekişmeli taşınmazın sınırında orman olmadığı gibi mahkemece de orman araştırması yapılmamıştır.
Davacı Hazine, temyiz dilekçesinde de orman araştırmasının yapılmamış olmasını itiraz olarak ileri sürmemiştir. Buna göre dava, gerçek kişi ile Hazine arasındaki mülkiyetin aktarılması istemine ilişkindir. Orman Yönetimi davada taraf değildir.
Bu nedenle, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yüksek Başkanlar Kurulunun 23.01.1992 tarihli kararı uyarınca Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/13875, K. 2010/14425, 23 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama