KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/14066 E., 2010/16419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
... bilirkişi raporu eklenmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların bulunduğu yere 1981 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında ne gibi bir işlem yapıldığının, parsel numarası alıp almadığının, tespit harici bırakılmışsa hangi nedenle tespit harici bırakıldığını, herhangi bir davaya konu olup olmadığının Tapu Sicil, Kadastro ve Orman İşletme Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak tutanak düzenlenmişse tutanakların, dava varsa dava dosyalarının getirtilip dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/14066, K. 2010/16419, 21 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama