KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/14096 E., 2011/1019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Keşif sırasında dinlenen fenni bilirkişi ... tarafından infaza elverişli kroki düzenlenmediği, hükmün orman bilirkişi raporuna ekli kroki esas alınarak kurulduğu anlaşılmakta olup; Temyiz incelemesi yapılabilmesi için : Dosya Keşif sırasında dinlenen fenni bilirkişi ... ’e verilerek orman bilirkişi Kıvanç Zorlu tarafından düzenlenen rapor ve ekli kroki dikkate alınarak infaza elverişli ve ölçekli krokili ek ropar alınarak, Bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/14096, K. 2011/1019, 14 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama