Kadastro sırasında, dava konusu ... KÖYÜ, 1421 parsel sayılı taşınmaz 5745 m2 yüzölçümü ile ... bahçesi ve çalılık nitelinde, 1422 parsel sayılı taşınmaz 4820 m2 yüzölçümü ile çalılık niteliğinde K.Sani 928 tarih 57 numaralı tapu kaydı nedeniyle 25/12/1985 tarihinde ... ve arkadaşları adlarına tespit edilmiş, tespite Orman Yönetimi ve ... ÖZBAŞ’ın itirazı üzerine Kadastro Komisyonunun 27/02/1990 tarihinde ... ...’ın itirazının kabulüne, kadastro tespitinin iptali ile ... ve arkadaşları adına tesciline, Orman Yönetiminin itirazının reddine karar verilmiştir.
Davacı ... YÖNETİMİ, davaya konu taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek kadastro komisyonunun kararının iptali ile, orman nitelinde Hazine adına tescili istemiyle her parsel için mahkemenin ayrı esas sayılı dosyalarında dava açmış, aralarında bağlantı bulunduğu nedeniyle dava dosyaları 1991/120 Esas sayılı dosyada birleştirilmiştir.
Mahkemece davanın reddine, davaya konu taşınmazların 1’... paydan toplam 3 pay olmak üzere... adlarına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.