Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/14750 K.2010/16886

Taraflar Arasındaki KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 05/07/2010 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 28/12/2010 günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden, davacı ... vekili avukat ... geldi, karşı taraftan davalı HAZİNE vekili avukat ..., davalı ... YÖNETİMİ vekili avukat ... ... ... geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARŞI OY

Dosya kapsamından ve yöntemine uygun şekilde yapılan orman yüksek mühendisi, ziraat yüksek mühendisi, jeolog raporlarından, yerel bilirkişi ve tanık beyanlarından, çekişmeli taşınmazın yörede 1967 yılında kesinleşen orman sınırları dışında, 1959 ve 1996 tarihli memleket haritalarında ve ... fotoğraflarında açık alanda, orman sayılmayan, % 1-2 eğimli ziraat arazisi olduğu, son yıllarda ziraat yapılmamasının terk anlamında olmadığı, güneyindeki 1 sayılı parselin zilyetleri adına tespit edilip kesinleştiği, eylemli orman da olmadığı,

hükmü temyiz eden davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının gerçekleştiği, bilirkişilerin gerçeğe aykırı rapor verdiği konusunda herhangi bir iddia veya suç duyurusu bulunmadığı, taşınmazın orman olarak kesinleşmesi halinde kuzeydeki dava dışı parsellerin de orman içi açıklık durumuna geleceği, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği halde, H.Y.U.Y.'nın 275 ve davamı maddelerine aykırı olarak yerel mahkeme hakiminin teknik bilgi gerektiren konularda kişisel gözlemine dayanarak taşınmazın orman içi açıklık olduğu,

zilyetlikle kazanılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine, taşınmazın orman olarak Hazine adına tesciline karar vermesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluk kararına katılmıyorum.