Kadastro sırasında, ... Köyü 105 ada 15 parsel sayılı 4885,27 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu ...
Köyü 105 ada 15 parsel sayılı taşınmazın tutanağının iptali ile Orman Bilirkişi ...'ın raporunda (A) ile gösterilen 2395,250 m2'lik kısmın orman sayılan alan olduğu anlaşıldığından bu parselden tefriki ile ayrı bir parsel numarası ile orman niteliğiyle Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen 1562,795 m2'lik kısmın aynı parsel numarası ile tespit gibi davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, yine orman bilirkişi raporunda (C) ile gösterilen 927,225 m2'lik kısmında ayrı bir parsel numarası verilerek tespit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ...
Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (B) ve (C) bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.