Davacı Yönetim vekili, ... Beldesi, ... Mahallesi 933 parselin ifrazından oluşan 1559 parselin (23765 m2) kısmen kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını bildirerek, bu bölümlerin davalılar adına kayıtlı tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 10.06.2010 tarihli raporda (A1)= 2080 m2, (A2)= 413 m2, (A3)= 843 m2, (B2)= 437 m2, (B3)= 1392 m2, (B5)= 428 m2 bölümlerin tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden sonra 20.08.2002 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 07.12.1976 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın A1, A2, A3, B2, B3, B5 bölümlerinin orman sayılan yerlerden, geriye kalan bölümlerinin de orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.