KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/15044 E., 2011/599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Kurtpınar Devlet Ormanı I- II- III ve IV numaralı poligonları ve tüm çevresini bir arada gösterir orjinalinden çekilmiş renkli tahdit harita örneğini Orman Yönetiminden istenerek,
2) Dava konusu taşınmaz ve tüm çevresini bir arada gösteren kadastro paftası örneğinin kadastro müdürlüğünden getirtilmesi, bundan sonra, dava dosyasının, 20/12/2004 tarihli raporu düzenleyen orman ve fen bilirkişilerine verilerek;
kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile kadastro paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (Kurtpınarı I- II- II ve IV numaralı poligonlarını tamamı ile gösteren irtibatlı kroki çizdirilerek) noktaları görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu,
orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/15044, K. 2011/599, 24 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama