KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/15286 E., 2011/872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davalıya karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21. Maddesine göre yapıldığı, ancak "komşu imzası alınmadığından" tebliğlerin usulsüz olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davalıya karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilerek, gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
2) Dava konusu taşınmaza komşu olan ... Köyü 146 ada 10, 11 ve 12 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, varsa tapu tapu ve vergi kayıtlarının, davalıysa dava dosyalarının, yine davalı oldukları anlaşılan 130 ada 49, 50, 52 ve 53 sayılı parsellere ait dava dosyalarının getirtilerek dosya içine konulması
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/15286, K. 2011/872, 27 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama