KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/15328 E., 2011/1287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davacı-karşı davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... bilirkişiye verilerek, mahkemece 20.07.1999 günlü raporda davacı-karşı davalı ...'a verilen (C) ile gösterilen 568,00 m2'lik yerin, 08.05.2008 günlü bilirkişi kurulu raporunda (E) ile gösterilen bölüm içinde kaldığı anlaşıldığından, ...'a verilen 568,00 m2'lik yerin (E) ile işaretli bölüm içerisinde gösterileceği imzalı rapor alınarak dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/15328, K. 2011/1287, 17 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama