Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/15354 K.2010/15594

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 30/06/2010 gün ve 2010/6056-9328 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde ... ... mirasçıları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, davalı vekili tarafından ... isimli kişinin davada ilgisi olmadığı halde karara yazıldığı, adı geçenin bu davada ilgisinin bulunmadığı ve kararın maddi yanılgı sonucu bozulduğu iddia edilmişse de Dairenin 30/06/2010 günlü kararının 3. Sayfasının birinci paragrafında tarafı ... ... olan ve temyiz incelemesi yapılan bu davanın konusu olan ...

Köyü 399 sayılı parselle hukuki konumu aynı olan aynı köy 389 sayılı parsel hakkında verilen Hukuk Genel Kurulunun 2009/20- 446/559 sayılı kararının aynen tırnak içine alınarak 4. Sayfanın üçüncü satırana kadar yazıldığı ve tırnağın kapatıldığı, bu sebeple sırf emsal karar olması nedeniyle o davanın davalısı ... ... isminin yazıldığı ve bir maddi hatanın olmadığı anlaşıldığına göre usul ve yasaya da uygundur.