Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/15360 K.2010/15591

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 30.09.2010 gün ve 2010/11761-11607 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde müdahil davacılardan Hazine temsilcisi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemiz kararı karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun bulunduğundan müdahil davacı Hazinenin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak, dava konusu 143 ada 3 sayılı parselin (A) ile gösterilen bölümü davacı ... ..., (B) ile gösterilen hükmü davalı köy tüzelkişiliği adına, (C) ve (D) ile gösterilen bölümleri de orman niteliği ile Hazine adına tescile karar verildiği ve hükmün Hazine ve Orman Yönetimi tarafından (A) ve (B) bölümlerine yönelik temyiz edildiği halde, Daire kararının onamaya ilişkin son parağrafında (C) ile gösterilen bölümünün de orman sayılmayan yerlerden olduğunun yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.