Davacı S.S. ... Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi 28.10.2009 günlü dilekçesiyle, Yukarı Karaman Köyü 275 sayılı kadastro parselinden önce 476 ve sonra 956 sayılı parsel olarak ifraz edilen taşınmazın 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre ifraz edilen 239 ada 3 sayılı parselin devlet ormanı ile ilgisi olmadığı halde, tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin yasaya aykırı olarak yazılan şerhin silinmesini istemiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli parselin tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kalmaktadır şeklindeki şerhin silinmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhin silinmesine ilişkindir.
Yukarı Karaman Köyünde 1942 yılında yapılan orman kadastrosundan sonra 1976 yılında 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre ekip çalışmalarına başlanmışsa da, köylüler tarafından anlaşmazlık çıkartılması üzerine, ekip çalışmaları bitirilememiş ve ilan işlemi de yapılamamıştır. Daha sonra, 27.09.1983 tarihinde yürürlüğe giren 2896 Sayılı Yasa hükümlerine göre.
1942 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidinin aplikasyonu ve herhangi bir nedenle orman sınırları dışında bırakılmış ormanların kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapmak yetkisiyle görevlendirilen 7 numaralı Orman Kadastro Komisyonu, 1985 yılında işe başlayarak ve 1942 tahdidi dışında kalan bir bölüm yeri orman sınırı içine almış ve 05.05.1986 tarihli işi bitirme tutanağı düzenlendikten sonra şekli ve hukuki noksanlıkları da bulunmadığından 19.06.1986 tarihinde yürürlüğe giren 3302 Sayılı Yasa döneminde düzenlenen 22.05.1987 tarihli işi bitirme tutanağı ile çalışmalarını tamamlamış,
ancak 28.05.1988 gününde 3373 Sayılı Yasa yürürlüğe girdikten sonra çalışma sonuçlarını 08.07.1987 tarihinde ilana çıkarmıştır.
Kesinleşmiş orman kadastro haritasının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman orman bilirkişi raporuyla, dava konusu parselin ekli bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 508 m2 bölümü 3116 Sayılı Yasaya hükümlerine göre 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde, (B) ile gösterilen 413 m2 bölümü ise orman sınırları içinde bırakıldığı; makiye ayırma işlemine konu edilmediği,
1985 yılında 2896 Sayılı Yasa döneminde yapılıp kesinleşen aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sırasında, orman sınırları içinde bırakılan 508 m2 yüzölçümündeki bölümün Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı 413 m2 yüzölçümündeki bölümün durumunun değişmediği belirlenmişse de, çekişmeli parselin gerçek kişiler adına tesbit edilen 275 sayılı parselin kadastro tesbitine, Orman Yönetiminin itirazı üzerine,
Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, orman sayılan yerlerden olduğu belirlenen bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 15500 m2 bölümün belge ve haritalarının tapu siciline aktarılmasına, orman sırları dışında kaldığı belirlenen (B) ile gösterilen 26250 m2 bölümün ise tesbit gibi gerçek kişiler adına tesciline ilişkin Tapulama Mahkemesinin 29.05.1968 gün ve 1966/300-155 sayılı kararının kesinleşmesiyle (A) bölümünün 475 parsel olarak orman niteliğiyle Hazine, (B) ile gösterilen bölümün ise tarla niteliğiyle ve 476 parsel sayısı ile gerçek kişiler adına tescil edildiği,
çekişmeli parselin 476 sayılı işte bu parselden ifraz edilen 936 sayılı parselden 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre ifraz edilen parselden ayrıldığı, sözü edilen Tapulama Mahkemesi kararının davacı Kooperatifin bayileri ile Orman Yönetimi arasında, çekişmeli parselin orman sayılmayan yerlerden olduğuna ilişkin, 3402 Sayılı Yasanın 34 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 766 Sayılı Yasanın 55. maddesi gereğince, H.Y.U.Y.’nın 237. maddesi anlamında hüküm oluşturduğu,
çekişmeli parselin beyanlar hanesinde yazılan 6831 Sayılı Yasanın 2/B Madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönündeki şerhin yasal dayanağı bulunmadığı gözetilerek şerhin kaldırılmasına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı Hazinenin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 08/04/2010 günü oybirliği ile karar verildi.