Davacı ..., dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Mahallesinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir.Orman Yönetimi çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle davaya katılmıştır.
Hazine ise Medeni Yasanın 713/6. maddesi uyarınca çekişmeli taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacı adına tespit edilip kesinleşen 575 parsele miktarı ile revizyon gören Haziran 1970 tarih 7 sıra nolu tapu kaydının doğu ve kuzey sınırının Hazine meşesi, batısının meşe okuduğu, komşu parsellere uygulanan tapu kayıtlarının da çekişmeli taşınmazlar yönünü meşe okudukları, çekişmeli taşınmazların çevresinde eylemli olarak meşelik bulunduğu,
orman bilirkişi raporuyla çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği gerekçesiyle ...’in davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulüne, ... bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda (B), (C), (D) ile işaretlenen taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Taşınmazların bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 1984 yılında yapılmış ve sonuçları 15.03.1984 - 13.04.1984 tarihleri arasında ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.