Konalga Köyü 101 ada 1, 102 ada 1, 103 ada 1, 105 ada 1, 108 ada 1, 109 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 4740610,01 m², 407202,42 m², 557004,96 m², 789769,75 m² , 798521,98 m² ve 420065,27 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, yörede 5304 Sayılı Yasayla değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman sınırlandırılması sırasında orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiş ve tutanaklar 28.11.2006 – 28.12.2006 tarihleri arasında kısmi ilana çıkarılmış ve kesinleşmiş, 335 ada 43 parsel sayılı 407569,42 m² yüzölçümündeki taşınmaz ise ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak bir kısım taşınmazlarının orman ve ham toprak sınırları içinde bırakıldığını, bu taşınmazlarının ormanla ve ham toprakla ilgilerinin bulunmadıklarını, tespitlerin iptali ile adlarına tescili talebi ile ayrı ayrı dava açmışlardır. Davacı ... yargılama sırasında ayrıca 102 ada 1 parsele ilişkin olarak açılan davaya da katılmıştır.
Mahkemesince, ayrı ayrı açılan davalar birleştirildikten sonra davaların reddine ve 101 ada 1, 102 ada 1, 103 ada 1, 105 ada 1, 108 ada 1, 109 ada 1 sayılı parsellerin orman niteliği ile Hazine adına, 335 ada 43 sayılı parselin tespitinin iptali ile mera vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman sınırlandırılmasına itiraz ve tescil ile kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4 maddesi gereğince yapılan ve 28.11.2006 – 28.12.2006 tarihleri arasında kısmi ilana çıkarılarak kesinleşen orman sınırlandırılması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 101 ada 1, 102 ada 1, 103 ada 1, 105 ada 1, 108 ada 1 ve 109 ada 1 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden, 335 ada 43 parsel sayılı taşınmazın da mera niteliğinde olduğunun anlaşıldığına ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 21/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.