KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/15629 E., 2011/1670 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmaza komşu olan ... Köyü 122 ada 6 ve 10 nolu parsellerin kadastro tutanaklarının ve eklerinin, varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının, davalıysa dava dosyalarının, kesinleştiyse tapu kayıt örneklerinin getirtİlerek,
2) Dosyanın yapılan incelenmesinde ziraatçi bilirkişinin dava konusu taşınmazın yerine 132 ada 14 nolu parsel hakkında rapor düzenlediği anlaşıldığından, çekişmeli 123 ada 8 nolu taşınmaza ait ziraatçi bilirkişiden ek rapor alınarak,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/15629, K. 2011/1670, 24 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama