KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/15676 E., 2011/1779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu (dava konusu 297 ada 24 ve 279 ada 26 parselleri komşu parseller ile birlikte gösterir) ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
2) ... Köyü 297 ada 23, 25 ve 32, 279 ada 27 sayılı parsellere ait tapu kayıtları davalı olanların dava dosyası aslının mahkemesinden istenip,
3) Keşifte fotoğrafçı bilirkişi tarafından çekilen fotoğrafların dava konusu parsellerden hangisine ait olduğu, her bir fotoğrafın arkasına veya ön yüzüne yazılmasının istenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/15676, K. 2011/1779, 28 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama