KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/1573 E., 2010/1393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/09/2009 gün ve 2009-10122-12835 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi usul ve yasaya da uygun bulunduğundan davacı ... Yönetiminin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak, dava konusu 134 ada 35 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tescile karar verilen (A) ile işaretli bölümünün yüzölçümü 7964.73 m2 olduğu halde hüküm yerinde 796.73 m2 olarak yazılması doğru değilse de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, daire onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/1573, K. 2010/1393, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama