KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/1574 E., 2010/7060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Tomakin ve arkadaşları tarafından 113 ada 14, 15 ve 17 parsel sayılı taşınmazlar hakkında ... Kadastro Mahkemesinde 1998/88 esas sayılı kadastro tespitine itiraz davasının açıldığı bu davanın 1998/83 esas ile birleştirildiği anlaşıldığından ... Kadastro Mahkemesinin 1998/83 esas sayılı dava dosyası ile ... ve ... Köylerine ait ... Kadastro Mahkemesinin 2002/202 esas sayılı dava dosyasının bulundukları yerlerden getirtilerek Daireye gönderilmesi,
2) 1 numarada ... cevap geldikten sonra dava dosyasının, raporu hükme dayanak yapılan ... bilirkişiye verilerek;orman yönetimi tarafından açılan orman kadastrosuna itiraz davasına ilişkin ... Kadastro Mahkemesinin 2002/202 esas sayılı dosyasında dava edilen taşınmazlar hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmiş ise hangi parsel numaralarını aldıkları, tutanak düzenlenmemiş ise hangi sebeple tutanak düzenlenmediğini belirtir ve ... ile ... Köylerine ait kadastro paftaları kenarlaştırılarak ... Kadastro Mahkemesinin 2002/202 esas sayılı dosyasında dava edilen taşınmazların tamamını kenarlaştırılmış genel arazi kadastro paftası üzerinde gösterir imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/1574, K. 2010/7060, 26 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama