Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/16050 K.2011/5216

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı yönetimler tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;

Dava dosyasında bulunmayan...

Köyü 3481 ada 1 ve 3481 ada 54 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanakları ile var ise, tespitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtları, kadastro tespitleri hükmen kesinleşmişse ilgili dava dosyası, kadastro yoluyla oluşan el değiştirmeleri gösteren tapu kütüğü fotokopileri, kadastro paftaları ve çap krokileri, bu parseller ihdasen ya da idari yoldan tapuya kayıt edilmişse tapuya kaydına ilişkin ilgili evrakı müsbitesi karar ve haritalar getirtilmeli, daha sonra dava dosyası yeminleri tahdında keşfe katılan bilirkişilere tevdi edilerek,

çekişmeli 27410 ada 1 sayılı parselin, 3481 ada 1 ve 54 sayılı parsellerden hangisinden ifraz edildiğini gösterecek biçimde, bu parseller ile ilgisini açıklayacak biçimde, bu parseller ile bir arada gösteren birleşik kroki çizdirilmeli, çekişmeli parselin 3481 ada 1 parselden mi yoksa 3481 ada 54 sayılı parselden mi ifraz edildiği konusunda ek rapor düzenlettirilerek,

bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.