KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/16532 E., 2011/1164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Davacıların tutunduğu 14.12.1971 tarih 49 sıra sayılı tapu kaydının revizyon gördüğü 159 ADA 30, 31, 32, 33, 34 ve 35 parseller, 160 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ve 17 sayılı parseller, 161 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ve 15 sayılı parseller, 162 ada 1 ve 164 ada 1 sayılı parsellerin kadastro tutanak örneklerinin,
2- Yukarıda belirtilen bütün parseller ile dava konusu 101 ada 1 sayılı parseli bir arada gösteren geniş ölçekli kadastro paftasının getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/16532, K. 2011/1164, 15 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama