Kadastro sırasında ... Köyü 179 ada 131 parsel sayılı 7700,77 m2 yüzölçümlü taşınmaz, Haziran 1318 tarih 3 sıra sayılı tapu kaydı ile fındık bahçesi niteliği ile davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 08.07.2009 tarihli ... bilirkişi raporunda (A) işaretli 2526,24 m2'lik bölümün orman niteliği ile Hazine adına, kalan bölümün fındık bahçesi niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden once orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.