KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/16657 E., 2011/2808 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu 113 ada 531 parsele ait kadastro tespit tutanak örneği ile çekişmeli taşınmaza komşu 113 ada 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 532, 533, 534, 535, 536 ve 537 parsellere ait kadastro tespit tutanak örneklerinin, eğer itirazlı iseler dairemizde temyiz incelemesi için bulunan 113 ada 519,526 532,533 ve 536 parseller dışında ki taşınmazların dava dosyalarının, temyiz edilmeksizin kesinleşmiş iseler tapu kayıtlarının dosya içinde yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/16657, K. 2011/2808, 16 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama