KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/16679 E., 2011/2108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ile davalılar ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Davalılardan ...'ya karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile tebliğ evrakının eklenmesi ve yasal temyiz süresinin beklenmesi, 2) Dava konusu taşınmaza komşu olan ... Köyü 163, 165, 168 ve 245 nolu parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, varsa dayanak belgelerinin, davalıysa dava dosyalarının, kesinleştilerse tapu kayıt örneklerinin getirtilerek, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/16679, K. 2011/2108, 3 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama