Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/1671 K.2010/4830

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, adına tapuda kayıtlı olan 5241 m2 yüzölçümlü ... Köyü 1761 sayılı parselin, yörede yapılan orman kadastrosu sırasında orman niteliğinde olması nedeniyle özel orman sınırları içine alınmışsa da, taşınmazların tarla niteliğinde olduğunu, orman niteliğini taşımadığını, özel orman kadastrosunun iptali ile 1761 nolu parsellerin orman sınırları dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece, taşınmazın özel orman niteliğinde olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Çekişmeli 1761 nolu parsel 201 nolu parselin ifrazı sonucu oluşmuş olup, 201 nolu parsel yörede 1957 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tapu kaydına dayanılarak 13820 m2 yüzölçümü ile ... adına tespit edilmiştir. İfraz sonucu oluşan çekişmeli 1761 nolu parsel halen tapuda davacı ... adına kayıtlıdır.

Dava, 10 yıllık yasal süre içinde açılan özel orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 02.02.1996 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.

Çekişmeli 201 sayılı parsel içinde olmak üzere 742 ila 777 orman sınır noktalarıyla birbirine bitişik olan 186, 187,190, 191, 192, 193,202 , 204, 205, 206, 207, 212, 213, 214, 216, 217, 218, 220, 231, 1766 ve 1765 sayılı parsellerin birlikte ... VI Nolu Özel Ormanı ismiyle sınırlandırıldığı, bu özel ormanın kuzey yönde ...

Devlet Ormanına bitişik olduğu, 6831 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince "Devlet Ormanlarıyla, özel ormanların orman kadastrosu ve bu ormanların içinde ve bitişiğinde bulunan her çeşit taşınmaz malların, ormanlarla müşterek sınırlarının tayini ve tesbitinin orman kadastro komisyonlarınca yapılacağı" 31.03.1950 tarihinde yürürlüğe giren 5658 Sayılı Yasa hükümlerine göre, Devlet Ormanına bitişik ormanlar, özel orman olarak kabul edilmezse de, özel orman sınırlamasına karşı ... ya da Orman Bakanlığı tarafından dava açılmadığı, koşulları varsa devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer iddiası ile dava açma hakkının Hazineye ait olduğu,

02/Eylül/1986 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan ve somut olayda uygulanan Orman Kadastrosu ve 2/B Madde Uygulaması Hakkındaki Yönetmeliğin, Vasıf Tayinine Esas Olacak Tanımlar başlıklı 20. maddesi hükmüne göre Devlet Ormanlarına bitişik tapulu arazi üzerinde bulunan, birbirinin devamı niteliğinde ve gerçek bir bütünlük oluşturan, yüzölçümü bir bütün olarak üç hektarı geçen ağaç ve ağaççık topluluklarının bulunduğu yerlerin özel orman sayılacağı, çekişmeli parselle birlikte ...

VI Özel Ormanı olarak sınırlandırılan taşınmazların, sözü edilen yönetmelikte tanımı yapılan birbirinin devamı niteliğinde ve gerçek bir bütünlük oluşturması, bu bütünün yüzölçümünün üç hektardan çok fazla olması ve eylemli olarak 5-30 yaşlarında Kızılçam ağaçlarıyla kapalı bulunması nedeniyle özel orman olarak sınırlandırılması işleminin yönetmeliğe uygun olduğu gözönünde bulundurularak gerçek kişinin özel orman kadastrosuna itiraz davasının reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygundur.