Davacı ..., ..., ..., ..., ..."ın Çayırdere Köyü, Kovanlık mevkiindeki kesinleşen orman kadastrosunda 14230, 14215, 14216, 14217, 14218, 14220, 14223, 14224, 14227 ve 142228 numaralı orman sınır noktaların birleştiren hatlara göre orman dışında kalan 19.800 m2'lik taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, eklemeli kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararlarına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne taşınmazın 1/5 er payının adlarına tescili istemiyle mahkemenin ayrı ayrı esas sayılı dosyalarında açtıkları davalar, H.Y.U.Y.’nın maddesi uyarınca birleştirilmiş, yargılama sırasında davaya konu taşınmazın orman niteliğinde Hazine adına tescili istemiyle ORMAN YÖNETİMİ harçlı olarak davaya katılmıştır
Mahkemece davacı gerçek kişilerin davalarını REDDİNE, katlan davacı ... Yönetiminin davasının KABULÜNE, Çayırdere Köyü, 15.02.2010 tarihli bilirkişi heyet raporu ve buna ekli 08.02.2010 tarihli krokide (A), (B), (C), (D), (E) ve (F) harfleri ile gösterilen toplam 19.395,50 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman niteliğinde Maliye Hazine adına tesciline, davacı gerçek kişilerin dava konusu taşınmaza el atmalarının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesine göre tapusuz taşınmazın tesciline ilişkindir
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan çalışmada Kurtdere özel ormanı olarak sınırlandırıldığı, 1945 yılında devletleştirilerek nisan 1954 tarih 12 numarada orman niteliği ile Hazine adına tescil edildiği, yörede 20/1/1997 tarihinde ilan edilen ve Kadastro Mahkemesinin 1997/148-2000/89 sayılı kararı ile kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.Arazi kadastrosu ise 1982 yılında yapılmıştır
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman ve fen bilirkişiler tarafından kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına ait harita ve tutanaklar ile arazi kadastrosu paftasının uygulanması sonucu dava konusu taşınmazın orman sınırı dışında kaldığı belirlenmiş ise de, 1972 yılında yapılan ilk arazi kadastrosu sırasında çekişmeli taşınmazın bulunduğu yer ve tüm çevresi kadastro paftası üzerinde “Devlet Ormanı” belirtmesi yapılarak kadastro dışı bırakıldığı, 1957 tarihli memleket haritasında açık alanda kaldığı ancak tüm yönlerinin devlet ormanı ile çevrili bulunduğu; bu hali ile 6831 sayılı
Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu ve bu tür yerlerin 15.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26. maddesi gereğince orman olarak sınırlandırılmasının zorunlu olduğu gibi, ,bu niteliği ile 3402 sayılı Kadastro kanununun 14 ve 17.maddesine göre imar ve ihyaya dayalı zilyetlikle kazanılamayacak yerlerden olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.