KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/1678 E., 2010/4720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Dava konusu ... Köyü 102 ada 350 nolu parselin içinde bulunduğu (H.21a.19a.4b) nolu pafta örneğinin (çevresindeki mera parselini gösterir şekilde), 2- Doğusunda komşu olan ... Köyü 2929, 2930 ve 2932 nolu parsellere ait kadastro tutanakları ve dayanak belgelerinin, davalıysa dava dosyalarının, kesinleştilerse tapu kayıtlarının, istenerek dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/1678, K. 2010/4720, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama