KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/17027 E., 2011/3614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ..., davalılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen,
1) ... Köyü 193 sayılı parselin kadastro tesbit tutanağı ile var ise tesbitine esas alınan tapu ve vergi kaydı, tesbit itirazsız kesinleşmişse tedavülleri ve gittileri de gösteren tapu kayıt örneği, hükmen kesinleşmişse ilgili dava dosyası getirtilmeli,
2) ... mirasçısı olan ... eşi olan ... ve onun eşi olduğu söylenen ... tüm aile bireylerini mirasçıların gösteren, vukuatlı aile nüfus kaydı getirtilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/17027, K. 2011/3614, 31 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama