KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/17047 E., 2011/2608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Köyünde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak yapıldı ise; buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2- ... Köyü 166 sayılı parselin içinde bulunduğu eski tarihli memleket haritasının orijinal renkli fotokopisi üzerine dava konusu taşınmazın yeri işaretlenmiş halinin Orman İşletme Müdürlüğünden istenip,
3- ... Köyü 166 sayılı parselin içinde bulunduğu geniş arazi kadastro paftasının kadastro müdürlüğünden istenip,
4- ... Köyünde orman kadastrosu yapılmış ise orman tahdit hattı ile kadastro paftası çakıştırılarak, taşınmazın tahdit hattına göre konumunun gösterilmesi için ... bilirkişiden ek rapor alınıp,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/17047, K. 2011/2608, 14 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama