İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/1824 K.2010/4940

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

Esas2010/1824Karar2010/4940Tarih13 Nisan 2010Okuma2 dk · 427 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/1824 E., 2010/4940 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Nisan 2010
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

427 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Tayyiple Köyünde 3116 Sayılı Yasa hükmüne göre yapılan orman kadastrosunun kesinleşmesinden sonra Orman sınırları içinde kalan arazinin 148 hektar olarak tapuya Mart 1949 tarih 71 nolu tarih ve numaradan intifa ... ormana, mülkiyet ... Hazineye ait olmak üzere tescil edildiği anlaşılmaktadır.

Daha sonra bölgede 3116 Sayılı Yasanın aplikasyonu ve 2/B içinde yapılacak 19 -B -02 - c nolu pafta üzerinde gösterildiği, daha sonra yörede arazi kadastrosu yapıldığı ve 3116 tahdidi sınırları içinde kalan 148 hektarlık Orman arazisinin bir kısmının 2/B madde alanı,

bir kısmının da Çakmak Devlet Ormanı sahası olarak 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi hükme göre aktarılmak sureti ile tapu kayıtlarının oluşturulduğu ve Hazinenin orman ve 2/B sahası olarak hazine adına tescil edilmiş 113 ada 1-2-3-4-5-6-7-8 ve 9 ile 106 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar için değil bu parseller dışında kalan ve kadastro sırasında kişiler adına tespit ve tescil edilen parsellerin iptali ve Hazine adına orman yada 2/B alanı olarak tescil için dava açtığı anlaşıldığından,

A) Orman Yönetimine yazı yazılarak Taipler Köyünde kadastrosu yapılan ve Hazine adına 148 hektar olarak tescil edilen orman arazisine ait ... 3116 Sayılı Yasaya göre düzenlenen orman kadastro haritasının arazi kadastro haritası üzerine aktarılarak ve yine daha sonraki yıllarda yapılan Aplikasyon ve 2/B madde haritalarının ve yine orman kadastro haritası üzerine aktarılarak gerek 3116 Sayılı Yasa ya göre yapılan gerekse daha sonra yapılan aplikasyon ve 2/B haritalarının arazi kadastro paftasında nereleri kapsadığı sorularak ilk orman kadastro haritası ve daha sonraki yıllarda düzenlenen aplikasyon ve 2/B haritası kadastro paftası üzerine aplike edilerek haritaların sınırlarını gösterir şekilde ayrı ayrı renklerle görülmek üzere harita düzenlenip dosyaya aktarılması,

B) Yine orman Yönetimine yazı yazılarak Tayyipler Köyü Çakmaktepe Devlet ormanına ait 1744- 2896 ve 3302 Sayılı Yasa gereğince düzenlenen aplikasyon ve 2/B paftalarının istenmesi,

2) 113 ada 116, 115, 114, 101, 102, 103, 104, 105 ve 106 nolu parsellerin bulunduğu yöreye ait fotogometri yöntemi ile düzenlenen arazi kadastro paftasının fotokopisinin kadastro müdürlüğünden istenmesi,

3) Yukarıda belirlenen haritalar ve istenen belgeler geldikten sonra orman tahdit haritası içinde kalan ve orman veya 2/B alanı olarak Hazine adına tescil edilen taşınmazlar dışındaki parsellere ait kadastro tespit tutanak örneklerinin kadastro müdürlüğünden istenerek dosyaya eklenmesi gerekmektedir .

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 13/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/1824, K. 2010/4940, 13 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/1824
Karar No
2010/4940
Tarih
13 Nisan 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1825 K.2010/6350
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/1825 K.2010/4972
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/1825 K.2010/6447
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/1826 K.2010/5223
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/1827 K.2010/3798
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/1827 K.2010/5096

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.