KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/1842 E., 2010/5115 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davacı Hazinenin dava dilekçesine eklediği 29.01.2002 günlü Sarıyer İlçesi Tapu Sicil Müdürlüğü cevabına göre Sarıyer Rumelikavağı 899 ada 59 parsel sayılı taşınmazda 10109/302364 payla ... Kızı ... ... paydaş olduğu belirtildiği halde, dosyaya gönderilen 23.05.2003 ve 04.10.2006 günlü cevaplarda ... ... taşınmaz maliki olarak yer almadığı anlaşıldığından, ... Kızı ... ... (dava konusu Rumelikavağı, ... Mevkii 899 ada 59 sayılı parselde) paydaş olup olmadığının, payı varsa devredip devretmediğinin yeniden Sarıyer Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/1842, K. 2010/5115, 15 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama