KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/2027 E., 2010/5205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- ... Köyü 106 ada 1 parselin kadastro mahkemesinin 2008/80 esasında davalı olduğu, görevsizlik kararı ile asliye hukuk mahkemesine gönderildiği anlaşıldığından, dava dosyası aslının istenerek,
2- Davacının dayandığı ... Köyü 53 ada 41 nolu tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden (tescil ve iktisap nedeni de yazılmak suretiyle ve tapu defteri fotokopisi değil, elle yazılmak suretiyle tescil ilamına dayanıyor ise tescil ilam ve tescil krokisinin de tapudaki evrakı müsbite içinde gönderilmesi) istenerek,
3- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) 1971 tarihli renkli memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita 106 ada 1 parselin tamamı ile komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
5- ... bilirkişiden 106 ada 1 parsel tamamı üzerinde dava konusu taşınmazın yerinin gösterilmesi için ek rapor alınması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/2027, K. 2010/5205, 19 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama