Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/2056 K.2010/2627

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dairenin 09.12.2009 tarihli geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Geri çevirme kararı gereğince Orman İşletme Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında "1940 tutanaklarının bulunmadığı, ancak 1996'da yapılan 2/B çalışmasının 1940 yılında yapılan çalışmaya uygun olduğu" açıklanmıştır. Hükme esas alınan uzman bilirkişi raporunda yalnızca aplikasyon haritası kullanıldığından, 1940 yılında yapılan çalışmaya uygun olup olmadığı denetlenememektedir. Bu nedenle;

1) 1940 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastro çalışmasını gösterir (çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait) renkli haritanın;

2) 1996 yılında yapılan orman kadastro çalışmasına ait işe başlama tutanağının getirtilip,

bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.