Kadastro sırasında, ... Köyü 123 ada 126 (2583.16 m2) ve 128 (6354.29 m2) parsel sayılı taşımazlar, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın KISMEN KABULUNE KISMEN REDDİNE, çekişmeli 123 ada 126 parsel nolu taşınmazın ... bilirkişisinin 27/12/2006 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen yeşile ...
770.02 m2 kısmın ve aynı ada 128 parel nolu taşınmazın rapor ve krokide (A) harfi ile gösterilen yeşile ... 1889.03 m2 kısmının davalı adına olan tesbitinin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, 126 parsel olu taşınmazın aynı tarihli rapor ve krokide (B) harfi ile gösterilen sarıya ... 1813.14 m2 kısmı ile 128 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile gösterilen sarıya ... 4465.26 m2 kısmının tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ...
Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların (B) bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.