KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/2232 E., 2010/2013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.10.2009 gün ve 2009/11753-15860 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için;
1) Davalılardan ...ve ... kızı ...'ın nüfus aile kayıt tablosunun istenmesi, ya da veraset ilamı varsa davalılar vekili Av....'ndan alınarak dosyaya konulması,
2) ... mirasçısı ... ile ...'ın mirasçısı ... ve ... (...) adına karar düzeltme isteminde bulunan Av. ...'nun vekaleti dosyada bulunmadığı görülmüştür. Av. ...'nun adı geçenlerin vekili olduğuna dair vekaletname var ise, alınıp dosyaya konulması, yok ise adı geçenlere Yargıtay bozma kararının tebliğ edilerek gerekli sürenin beklenmesi,
3) ...'ın getirtilecek nüfus kayıt tablosu ya da ibraz edilecek veraset ilamına göre ... ve Afıtap Karpat'tan başka mirasçısı var ise, bunlara dahi vekaletname örneklerinin Av....'ndan alınıp dosyaya konulması, yok ise yine adı geçenlere Yargıtay bozma kararı tebliğ edilerek, tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi ve gerekli sürenin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/2232, K. 2010/2013, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama