KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/229 E., 2010/2835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dahili davalı
- ORMAN YÖNETİMİ
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ...Köyü 3156 sayılı parsel ile buna komşu 3157, 3003, 3004, 3005, 3006, 3307 ve 3012 sayılı parsellerin tutanak örnekleriyle revizyonları olan tapu veya vergi kayıtlarının, dava edilmişlerse dava dosyalarının,
2) Dava konusu 3156 sayılı parsel ile buna komşu 3157, 3003, 3004, 3005, 3006, 3007 ve 3012 parsel sayılı taşınmazların her hangi bir nedenle tutanakları iptal edilmişse iptal nedenlerinin, buna ilişkin bir komisyon kararı veya mahkeme kararı varsa dava dosyalarının,
3) Dava konusu yere ilişkin olarak davacıya verilen 26.10.2007 tarihli kestane toplama izin belgelerinin dayanağı kroki varsa bu krokinin, ayrıca izinin hangi ölçütlere göre verildiğinin Orman Yönetiminden sorularak alınacak cevabın,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/229, K. 2010/2835, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama