KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/2447 E., 2010/7506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede genel arazi kadastrosunun 3402 Sayılı Yasa döneminde yapıldığı anlaşıldığından ve bu yasa gereğince dolu pafta sistemi geçerli olup, orman rejimi içinde kalan yerlerle ilgili olarak da tutanak düzenleneceğinden ilgili tutanağın dosya arasına getirtilmesi, 2- 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince aktarma söz konusu ise bu hususun kadastro müdürlüğüne açıklattırılması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/2447, K. 2010/7506, 1 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama