KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/2504 E., 2010/5864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
... bilirkişi raporu eklenerek,
a) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin 1984 yılında 2613 Sayılı Yasaya göre yapılan şehir kadastrosunda ne olarak tesbit harici bırakıldığının kadastro ve tapu sicil müdürlüklerinden sorularak alınacak cevabın evraka eklenmesi,
b) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1987 ve 2007 yıllarında yapılan orman kadastro çalışmalarına ait harita ve tutanaklar dosyada bulunmamaktadır.
Bu nedenle;
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1987 ve 2007 yıllarında yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/2504, K. 2010/5864, 5 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama