KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/3154 E., 2010/6471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için :
1) Çekişmeli taşınmaza komşu olan ve itirazlı olduğu anlaşılan 120 ada 140 parsel sayılı taşınmaza ilişkin dava dosyasının
2) Çekişmeli taşınmaza yakın komşu olan 120 ada 141,142,144 ve 133 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanakları ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının ,
3) Dava dosyası karara esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek taşınmazın içinde bulunduğu bildirilen fındık ağaçların yaşı, cinsi ve dağılımını ayrıntılı olarak bildiren ve keşif sırasında uygulandığı bildirilen ... fotoğrafında ki konumunu ... parsellerle birlikte gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/3154, K. 2010/6471, 17 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama