KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/3207 E., 2010/3527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay iade kararları gereği yerine getirilmek içindir. Aksi tutum hukuki sorumluluğu doğurur. Dairenin 25.05.2009 günlü iade kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli ... Köyü 327 parsele komşu olan 332, 331, 456 ve 329 parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleriyle tapu kayıtlarının ve varsa tespitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının dosyaya tutanakları getirtilen 326 parsele uygulanan 1937 tarih 65, 328 parsele uygulanan 1937 tarih 55 ve 327 parsele uygulanan 1937 tarih 57 tahrir nolu vergi kayıtları ile 27.11.1963 tarih 16 nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin Özel İdare ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden çıkartılıp,
2- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/3207, K. 2010/3527, 22 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama