KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/3562 E., 2010/3660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 25.11.2008 gün ve 2008/8834-6557 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, davalının karar düzeltme aşamasında ileri sürüldüğü 6743 m2 yüzölçümündeki ..., yol, ..., ... sınırlı tapu kaydının dört sınırı Devlet Ormanı ile çevrili olan 61151,82 m2 yüzölçümündeki taşınmaza uyduğunun kabul edilemeyeceği gibi, yargılama sırasında ileri sürülmeyen delillere de dayanılamayacağına göre usul ve yasaya da uygundur.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/3562, K. 2010/3660, 23 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama