KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/3590 E., 2010/6567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Köyü 112 ada 8, 26, 27, 28, 29, 44, 45, 46 ve 47, 101 ada 1 ve 2 parsellerin kadastro tespit tutanaklarının kesinleşme durumunu gösterir biçimde getirtilip evraka eklenmesi, davalı olanlar varsa mahkeme kararlarının gönderilmesi,
2) ... Köyü 104 ada 2, 4, 9, 31, 33, 37, 48, 41 ve 50 parsellerin davalı oldukları anlaşıldığından, mahkeme kararlarının ve hüküm sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilip,
3) ... Köyü 104 ada 3 parselin güneyinde bulunan taşınmazların ada parsel numaraları belirlenerek, bunlara ilişkin kadastro tespit tutanaklarının, kenarlaştırılmış paftanın taşınmazların kadastro yoluyla oluşturulan tapu kayıtlarının getirtilmesi,
4) Çekişmeli ... Köyü 104 ada 3, 107 ada 6, 112 ada 30, 32, 34, 36, 42, 43 ve 51 parsellerin tümünü bir arada gösteren pafta örneği getirtildikten sonra,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/3590, K. 2010/6567, 18 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama