KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/3688 E., 2010/3642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/12/2009 gün ve 2009/19644-19938 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılardan ... vekilleri ile ... vasisi ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu ve dava konusu taşınmazların % 15 eğimli ve memleket haritası, hava fotoğrafında çalılık niteliğinde bulunduğu, bu haliyle 6831 Sayılı Yasanın 1/j maddesi kapsamında orman sayılan yerlerden oldukları gibi, 6831 Sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklığı niteliğinde bulundukları, orman içi açıklıklarının zilyetlikle kazanılma olanağı bulunmadığı gibi, usul ve yasaya da uygundur.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/3688, K. 2010/3642, 23 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama