KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/3693 E., 2010/4291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu ... Köyü 165 ada 6 sayılı parselin içinde bulunduğu (H21-b-1f-a- 2) nolu pafta örneğinin, 2) Çekişmeli taşınmaza komşu olan ... Köyü 153, 154, 550, 551, 552 ve 556 nolu parsellere ait kadastro tutanakları ve dayanak belgelerinin, davalıysa dava dosyalarının, kesinleştilerse tapu kayıt örneklerinin getirtilerek, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/3693, K. 2010/4291, 1 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama