KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/3863 E., 2010/7205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalılar ..., ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli 404 ada 84, 404 ada 66 ve 390 ada 35 sayılı parsellere komşu 404 ada 11, 43, 48, 51, 52, 53, 54, 55 ve 65 sayılı parseller ile 403 ada 23 ve 390 ada 30, 33, 34, 36, 37, 39 ve 47 sayılı parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile kadastro sonrası oluşan tapu kayıtlarının, eğer itirazlı iseler dava dosyalarının, bu dosya içine konulması Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/3863, K. 2010/7205, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama