KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/4158 E., 2010/4428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Hükmen orman vasfı ile Hazine adına tescil edildiği anlaşılan 335 ada 2, 7 ve 11 parsele ait dava dosyalarının, 2- 399 ada 6 ve 28 parsellere ait kadastro tespit tutanakları ile varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının, tespitler kesinleşmiş ise kadastro kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, itirazlı iseler dava dosyalarının, bu dosya içinde yeralması; ayrıca dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/4158, K. 2010/4428, 5 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama