2005 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü 104 ada 56 parsel sayılı 579,98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1937 tarih 218/94 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle arsa niteliği ile ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın 1990 tarihli memleket haritasında çalılık olarak gözüktüğü, kadastro tespit tarihinden 20 yıl önce imar ihya edilmediği, davacının tutunduğu tapu kaydının değişir sınırlı olduğu, 3402 Sayılı Yasanın 20/C maddesi uyarınca miktarı ile geçerli kapsamının belirlenmesi gerektiği, dayanak tapu kaydının 9.190 m2 yüzölçümlü olduğu, 4.000 m2 yüzölçümlü kesiminin kamulaştırıldığı ve 4.662 m2 yüzölçümlü 104 ada 57 parsele revizyon gördüğü, geriye kalan kesiminin ise yüzölçümleri toplamı 5.468,68 m2 olan 104 ada 62, 63, 64 ve 65 parsel sayılı taşınmazlara miktarından fazlasıyla revizyon gördüğü,
çekişmeli taşınmazın dayanak tapu kaydının kapsamı dışında kaldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek arsa niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede kadastro tespit tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.